日前，老牌紡織公司江蘇陽(yáng)光(600220)公告稱(chēng)收到江蘇證監(jiān)局《處罰決定書(shū)》，這意味著，9月15日公司遭證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查的信披違規(guī)事項(xiàng)已查清。

(資料圖片)

對(duì)于此案影響，江蘇陽(yáng)光方面向和訊財(cái)經(jīng)表示，公司目前生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)正常。

盡管一言帶過(guò)，但值得注意的是，源于投資者的信任是上市公司發(fā)展的“助推劑”。而從多次信披差錯(cuò)到懸浮的“光伏夢(mèng)”，已然讓江蘇陽(yáng)光與近11萬(wàn)股東間的信任搖搖欲墜。

重大收儲(chǔ)事項(xiàng)晚3個(gè)月才披露，為何？

前情回溯，9月中旬一紙證監(jiān)會(huì)《立案告知書(shū)》引發(fā)江蘇陽(yáng)光股價(jià)跳水跌停，更使得控股股東的一致行動(dòng)人緊急出手增持“護(hù)價(jià)”。如今隨著江蘇證監(jiān)局下發(fā)《處罰決定書(shū)》，更多細(xì)節(jié)浮出水面。

公告顯示，江蘇陽(yáng)光控股子公司江蘇陽(yáng)光璜塘熱電有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)為“璜塘熱電”）定于2021年2月6日停產(chǎn)，其經(jīng)營(yíng)層被授權(quán)具體負(fù)責(zé)處置停產(chǎn)的后續(xù)事宜，包括但不限于職工安置、閑置資產(chǎn)處置等。同日，上市公司披露停產(chǎn)公告。

2021年9月9日，璜塘熱電與江陰市徐霞客鎮(zhèn)人民政府（以下簡(jiǎn)稱(chēng)為“霞客鎮(zhèn)政府”）簽訂了《江陰市徐霞客鎮(zhèn)企業(yè)收儲(chǔ)協(xié)議書(shū)》，約定霞客鎮(zhèn)政府對(duì)璜塘熱電廠(chǎng)區(qū)的土地和部分房屋及附屬物進(jìn)行收儲(chǔ)，霞客鎮(zhèn)政府應(yīng)付璜塘熱電收儲(chǔ)款合計(jì)7727.73萬(wàn)元。2021年9月9日、2021年12月17日、2022年1月30日，璜塘熱電分三次收到全部收儲(chǔ)款。

江蘇證監(jiān)局認(rèn)為，該收儲(chǔ)事項(xiàng)影響2021年度上市公司利潤(rùn)總額6447.63萬(wàn)元，占2020年經(jīng)審計(jì)利潤(rùn)總額的93.24%；影響2021年度上市公司凈利潤(rùn)4835.73萬(wàn)元，占2020年經(jīng)審計(jì)凈利潤(rùn)的141.72%，屬于應(yīng)當(dāng)披露的重大合同，公司應(yīng)不晚于2021年9月13日予以披露，但公司遲至2022年1月4日才對(duì)該事項(xiàng)進(jìn)行信息披露，構(gòu)成信息披露不及時(shí)的違法情形。時(shí)任董事會(huì)秘書(shū)趙靜是前述違法行為直接負(fù)責(zé)的主管人員。

江蘇證監(jiān)局決定，對(duì)江蘇陽(yáng)光給予警告，并處以50萬(wàn)元罰款；對(duì)趙靜給予警告，并處以20萬(wàn)元罰款。

對(duì)于上述重要收儲(chǔ)事項(xiàng)滯后披露的原因，和訊財(cái)經(jīng)致電江蘇陽(yáng)光證券部，公司人士稱(chēng)主要由于財(cái)務(wù)處理方法理解錯(cuò)誤，“當(dāng)時(shí)財(cái)務(wù)做賬考慮到攤銷(xiāo)，沒(méi)有達(dá)到（信披）標(biāo)準(zhǔn)，后來(lái)和會(huì)計(jì)師事務(wù)所溝通后發(fā)現(xiàn)，應(yīng)進(jìn)行公告。”

涉案董秘辭職、立案調(diào)查對(duì)上市公司有多重影響

和訊財(cái)經(jīng)注意到，江蘇陽(yáng)光并非首次因信披問(wèn)題引發(fā)監(jiān)管關(guān)注。早前，因多期定期報(bào)告信息披露不準(zhǔn)確、不完整，公司及多位相關(guān)人士曾遭警示。

上述公司人士同樣告訴和訊財(cái)經(jīng)，公司目前在加強(qiáng)相關(guān)人員培訓(xùn)，部分人員崗位也在調(diào)整，會(huì)進(jìn)一步加強(qiáng)信披管理工作。

就在今日（10月28日）盤(pán)后，江蘇陽(yáng)光公告稱(chēng)，趙靜因個(gè)人原因辭去董事會(huì)秘書(shū)職務(wù)，并由在公司證券部任職已14年的胡小波接任該職。

針對(duì)上市公司遭立案調(diào)查這一現(xiàn)象，有市場(chǎng)人士分析稱(chēng)，會(huì)產(chǎn)生3方面影響：一是短期內(nèi)，會(huì)降低投資者對(duì)上市公司的信心，并可能引發(fā)公司股價(jià)下跌，江蘇陽(yáng)光被立案調(diào)查后股價(jià)跌停亦可佐證；二是或?qū)ι鲜泄驹偃谫Y或重大資產(chǎn)重組等事項(xiàng)產(chǎn)生影響；三則會(huì)影響上市公司整體商譽(yù)，若涉嫌欺詐發(fā)行或重大信息披露違法，還有可能引發(fā)退市風(fēng)險(xiǎn)。

目前，適格投資者可向江蘇陽(yáng)光維權(quán)索賠。截至9月底，公司股東為10.98萬(wàn)戶(hù)。上述公司人士稱(chēng)，“目前還沒(méi)有具體收到申請(qǐng)賠償?shù)奈募⒄f(shuō)明等，如有后續(xù)文件，我們會(huì)針對(duì)相關(guān)事項(xiàng)進(jìn)行處理。”

雙百億光伏計(jì)劃遲未落地，跨界還是畫(huà)餅？

除了上述信披問(wèn)題，江蘇陽(yáng)光面臨的另一重信任危機(jī)或來(lái)自公司遲遲未落地的雙百億跨界光伏計(jì)劃。

江蘇陽(yáng)光主營(yíng)紡織業(yè)務(wù)，同時(shí)有子公司涉及熱電行業(yè)。隨著今年來(lái)光伏景氣度持續(xù)，公司也大張旗鼓宣布，要進(jìn)軍光伏了！

3月，江蘇陽(yáng)光宣布擬投資20億元在內(nèi)蒙古注冊(cè)成立一家光伏子公司。消息一出，公司股價(jià)連續(xù)3個(gè)交易日漲停，創(chuàng)下近5年來(lái)高點(diǎn)。

4月，江蘇陽(yáng)光宣布與政府合作，擬在包頭市九原工業(yè)園區(qū)建設(shè)10萬(wàn)噸多晶硅、10GW單晶拉棒(包括切片)、10GW電池片及組件項(xiàng)目，同時(shí)建設(shè)10GW光伏電站項(xiàng)目，總投資（不含電站）約200億元。

7月，寧夏澄安新能源有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)為“寧夏澄安”）成立，注冊(cè)資本2億元，由江蘇陽(yáng)光100%持股。

與雙百億光伏計(jì)劃反差的是，江蘇陽(yáng)光賬面資金并不充裕，截至上半年末，公司貨幣資金6.45億元，而短期借款19.74億元，財(cái)務(wù)壓力山大。從江蘇陽(yáng)光彼時(shí)回復(fù)交易所問(wèn)詢(xún)看，市場(chǎng)疑慮不可謂沒(méi)有道理。公司稱(chēng)，截至5月11日，注冊(cè)資本尚未出資、可行性報(bào)告未出、相關(guān)事項(xiàng)尚處于早期意向階段、尚無(wú)具體的籌資計(jì)劃等等，也就是仍為想法、概念階段。

2022年半年報(bào)里，江蘇陽(yáng)光亦稱(chēng)，投資光伏相關(guān)事項(xiàng)尚在論證中，尚未正式開(kāi)始業(yè)務(wù)。

不過(guò)，9月，和訊財(cái)經(jīng)獲悉，石嘴山經(jīng)開(kāi)區(qū)管委會(huì)對(duì)寧夏澄安光伏新能源全產(chǎn)業(yè)鏈項(xiàng)目（一期）環(huán)評(píng)文件作出審批決定。文件顯示，該項(xiàng)目總投資51.87億元，總占地面積35.64萬(wàn)平方米，建成后年產(chǎn)多晶硅5萬(wàn)噸。這則引發(fā)投資者熱議。

圖源：石嘴山經(jīng)開(kāi)區(qū)管委會(huì)

上述寧夏項(xiàng)目是否為江蘇陽(yáng)光的光伏布局之一？?jī)?nèi)蒙古項(xiàng)目進(jìn)度又如何？公司人士告訴和訊財(cái)經(jīng)，目前還沒(méi)有拿到相關(guān)報(bào)告，若后續(xù)有進(jìn)展，公司會(huì)及時(shí)公告，并向董事會(huì)、股東大會(huì)履行信披義務(wù)。

敗走光伏后再戰(zhàn)，業(yè)績(jī)或?yàn)橹匾蛩?/b>

光伏產(chǎn)業(yè)鏈主要環(huán)節(jié)包括硅料、硅片、電池、組件等。

事實(shí)上，江蘇陽(yáng)光十幾年前便已經(jīng)率先入局，曾投資設(shè)立控股子公司寧夏硅業(yè)于2006年至2012年間從事多晶硅業(yè)務(wù)，2008年，因多晶硅市場(chǎng)低迷，寧夏硅業(yè)停產(chǎn)，并于2013年進(jìn)入破產(chǎn)程序，2016年破產(chǎn)程序完成，2019年注銷(xiāo)工商登記。

此次擬再次進(jìn)軍光伏新能源，江蘇陽(yáng)光稱(chēng)，“公司看好該行業(yè)發(fā)展前景，也是為了在國(guó)家大力支持新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展的大趨勢(shì)下，享受新能源行業(yè)成長(zhǎng)紅利，實(shí)現(xiàn)資本增值。”

主業(yè)多年沒(méi)有突破，或?yàn)轵?qū)使江蘇陽(yáng)光失敗后再次試水光伏的另一大原因。2013年以來(lái)，公司年均營(yíng)收20億左右，凈利潤(rùn)除2012年虧損13.6億元外，每年均在幾千萬(wàn)到約一億元徘徊，從未超過(guò)2億元。2012年虧損則是由于寧夏硅業(yè)破產(chǎn)清算，公司對(duì)其的2.34億股權(quán)投資款和12.75億的借款計(jì)提減值準(zhǔn)備造成。

江蘇陽(yáng)光最新披露的2022年三季報(bào)顯示，前三季度公司實(shí)現(xiàn)營(yíng)收15.11億元；實(shí)現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)約1.02億元。

而市場(chǎng)對(duì)于這樁跨界或并不樂(lè)觀(guān)。業(yè)內(nèi)人士分析道，鑒于公司上市以來(lái)多次信披問(wèn)題，此次跨界光伏的可信度有待考據(jù)。也有投資者表示,“故事大王講光伏故事是有前科的”。