自步入2022年以來，珠海冠宇頻頻發布專利訴訟相關進展、裁定的公告。4月5日晚，珠海冠宇再一次更新了訴訟進展。

賠償3000萬？

在此前的公告中，珠海冠宇的專利訴訟多以原告方撤訴作為結果，而本次的公告中，珠海冠宇有可能將賠償3000萬。

(資料圖片僅供參考)

據公司4月5日晚發布的公告來看，涉訴的案件包括兩個。

其一，寧德新能源稱公司產品涉嫌侵犯其ZL201510564696.5專利。結果是寧德新能源撤訴。案件受理費13800元，減半收取計6900元，由寧德新能源負擔。

其二，東莞新能源、寧德新能源稱公司產品涉嫌侵犯其ZL201410782528.9專利（一種電極片及含有該電極片的鋰離子電池）。

根據《民事判決書》的判決結果，珠海冠宇應于判決生效之日起立即停止制造、銷售侵害原告東莞新能源、寧德新能源“一種電極片及含有該電極片的鋰離子電池”（專利號：ZL201410782528.9）發明專利權的電芯產品；珠海冠宇應于判決生效之日起十日內賠償東莞新能源、寧德新能經濟損失和為制止侵權行為而支出的合理費用共計3000萬元并負擔案件受理費中的18萬元。

案件一的情況，在此前已經發生多次，案件二的情況倒是珠海冠宇諸多訴訟公告中的“頭一次”。

需要注意的是，珠海冠宇如不服上述案件二的判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向福州中院遞交上訴狀，上訴于最高人民法院。

但是，珠海冠宇并沒有在公告中明確提出上訴，僅僅表態為“案件二的一審判決結果尚未生效，對公司本期利潤或期后利潤的影響存在不確定性，最終實際影響以法院生效判決結果為準”。

民事案件一審的判決書如果沒上訴的話十五天后生效。倘若珠海冠宇沒有上訴，那么案件二的一審判決生效只是時間問題。

專利糾紛有勝也有未定

除了上述案件二的情況外，珠海冠宇此前的專利糾紛已經取得5次“勝場”，同時還有5場未決的糾紛案存在。

梳理過往珠海冠宇的訴訟公告，2022年1月7日的《關于公司涉及訴訟的進展公告》以及2022年7月12日的《關于公司涉及訴訟的進展公告》有著較為詳細的披露。

2022年1月7日的《關于公司涉及訴訟的進展公告》中總共披露了4件涉訴案件。其中涉案專利號：ZL201410782528.9（發明專利）屬于上述案件二的情況。

其余3項實用新型專利的ZL201220359889.9號、ZL201420789403.4號、ZL201720090970.4號在2022年10月24日、2022年11月14日的公告中，東莞新能源科技有限、寧德新能源科技有限公司均已撤訴。

2022年1月7日的《關于公司涉及訴訟的進展公告》披露的6個案件。其中涉訴專利號為ZL201510564696.5（電解液以及包括該電解液的鋰離子電池）的案件即為案件一，目前原告寧德新能源已經撤訴。

此外，公司與寧德新能源糾紛的專利號ZL201620821929.5（卷繞式電芯）同樣以原告撤訴為結果。

除了上述2項專利外，珠海冠宇與東莞新能源糾紛的涉訴專利號ZL201210405678.9（一種軟包裝鋰離子電芯加寬結構及其制作方法），與寧德新能源ZL201811308831.X（電化學裝置）、ZL201811108529.X（一種電解液及電化學裝置）、及 ZL201621440703.7（一種卷繞式電芯）等4項專利尚未公告出具體的結果。

此外，據公司3月21日的公告顯示，珠海冠宇收到德國慕尼黑地方法院送達的關于寧德新能源以專利侵權為由起訴公司及珠海冠宇電源有限公司、冠宇電源金灣分公司的起訴狀等相關材料，涉訴專利號為EP3627606B1號。該訴訟案件尚未開庭審理。

在最新公布的2022年報中，珠海冠宇實現營業收入109.74億元，同比增長6.14%，實現歸屬凈利潤9100.60萬元，同比下降90.38%。

對于歸屬凈利潤的大滑坡，珠海冠宇在年報中表示主要是原材料價格上漲、下游消費需求萎縮導致公司產能利用率低、動力類業務尚處于起步階段、公司持續加大研發投入等綜合原因所致。