回顧2022年，或許有些人還沉浸在大族激光(002008)三“拆”子公司獨立上市的喜悅與期待中；然而，對于眾多的二級市場投資者而言，大族激光全年股價被“腰砍”、最新業績大降近六成、欠款不還被起訴等表現，這份年終顯得“黯淡”。

股價大跌

【資料圖】

全年整體下跌50.17%

過去的一年，大族激光的股價表現猶如坐過山車，從年初頂部的50多元一路下滑，中途偶有上升，但整體遭“腰砍”，即從年初1月4日收盤51.48元（按前復權）跌至年末即12月30日的收盤價25.65元（按前復權），整體下跌50.17%。

對于股價大跌、持續低迷，不少投資者紛紛向大族激光提出質疑：“公司股價持續走低，大股東高質押會不會導致爆倉可能？”、“公司目前股價持續走弱，目前是否低估。公司管理層對公司經營是否有信心，目前投資者對公司發展信心不足，管理層是否有提升投資者信心的措施，提升公司形象，增加社會責任感。”、“公司管理層在公司股價如此低迷時期考慮回購或者增持股份？”

伴隨著股價的大跌，大族激光控股股東大族控股及一致行動人高云峰的股票質押率不斷走高。大族激光披露的最新股東質押公告顯示，截至2022年11月19日。大族激光控股股東大族控股的質押股份約1.12億股，占其所持股份比例69.43%；大族控股一致行動人、大族激光實控人高云峰的質押股份約0.94億股，占其所持股份比例為97.08%。

大族激光最新披露的《2023年1月3日投資者關系活動記錄表》顯示，今年以來（控股股東質押）的股票質押主要是因股價跌幅較大而進行的補充質押。公開資料顯示，大族激光董事長兼總經理高云峰為公司實際控制人，并持有公司大股東大族控股集團有限公司99.875%的股權。

對此高質押率，有投資者質疑“大股東質押的問題，頭兩年就說質押率要降低，可是不但沒有降低反而還增加了，難道大股東的財務狀況堪憂嗎？那怎么能保證他不掏空上市公司啊？”

業績大降

最新業績下降近六成

盡管股價下跌，各有原因，但也撇不開企業的經營層面。從大族激光2022年的一季報、半年報、三季報來看，除了一季度營收、歸母凈利潤同比微漲外，其半年報、三季報的業績同比均出現大幅下滑。

從2022年半年度報告來看，報告期內，大族激光營收、歸母凈利潤、歸母扣非凈利潤同比分別下滑7.33%、下滑28.92%、下滑21.05%，經營現金流為凈流出5.06億元。

從三季報來看，大族激光在2022年第三季度實現的營收、歸母凈利潤、歸母扣非凈利潤同比分別下滑18.43%、下滑37.58%、下滑57.64%；前三季度，營收、歸母凈利潤、歸母扣非凈利潤同比分別下滑11.47%、下滑32.45%、下滑35.45%，經營活動產生的現金流為凈流出6.69億元。

對此，大族激光給出解釋：今年以來，受新冠疫情及經濟環境不確定性增加等因素影響，下游設備投資需求受到較大抑制，國內相關企業的設備投資明顯放緩。

大族激光表示，報告期內公司經營業績較上年同期有所下降，主要原因為公司及下游客戶受國內多點散發或集中爆發疫情影響，物流不暢、部分生產經營活動受阻，下游客戶投資趨于謹慎，公司訂單有所下降；公司在光伏行業、動力電池行業、核心器件等研發投入增加，大族全球智能制造基地建成投入使用等因素，均使公司人員薪酬支出及固定資產折舊等成本有所增長。

國金證券(600109)在點評大族激光2022年三季報指出，消費電子因終端需求低迷下滑明顯，PCB 今年訂單同比下滑，前期在手訂單較多故整體略有下滑，LED 及半導體因 Micro-LED 推進同比略有下滑，激光切割因下游客戶受宏觀經濟影響有明顯下滑。

同時，東吳證券(601555)在點評大族激光2022年三季報也指出，短期來看，大族激光2022年收入端依然承壓：其中，PCB設備方面：2022Q1-Q3大族數控實現收入21.46億元，同比-25.15%，主要系下游景氣度波動。消費電子設備方面：行業景氣度依舊疲軟、疊加A客戶機型創新度較小，我們判斷公司相關收入出現明顯下滑。高功率激光設備方面：分化明顯，激光切割與宏觀經濟景氣度關聯度較高，我們判斷出現明顯下滑；

最新資料顯示，大族激光主要業務分為：通用元件及行業普及產品、行業專機、極限制造三大事業群，業務范圍將從產業鏈下游的設備集成商拓展到上游設備核心器件領域。其中，行業專機和極限制造仍是現階段公司主要的收入與利潤來源。

牽涉糾紛

欠款不還被起訴

回顧2022年，大族激光股價大跌背后，還存在“欠款不還被起訴”、成被執行人等“黑歷史”。

欠款不還被起訴。根據中國裁判文書網發布的《大族激光科技產業集團股份有限公司、福建省慶川數控機械有限公司買賣合同糾紛民事一審民事裁定書》，顯示，原告福建省慶川數控機械有限公司與被告大族激光科技產業集團股份有限公司因買賣合同糾紛一案，福建省莆田市荔城區人民法院于2022年4月11日立案受理。

不過，這份訴訟案件僅一個月左右即被申請撤訴。據上述裁定書，原告福建省慶川數控機械有限公司于2022年5月16日向福建省莆田市荔城區人民法院提出撤訴申請。福建省莆田市荔城區人民法院認為，福建省慶川數控機械有限公司以大族激光科技產業集團股份有限公司已還款為由申請撤訴，意思表示真實，系其權利的自由處分，不違反法律規定，予以照準。

另外，大族激光因欠款90萬元，卻未能履行上述生效法律文書確定的義務，隨即被申請執行人申請強制執行。

據中國裁判文書網發布的《廣東省深圳市南山區人民法院執行裁定書》（2022）粵0305執2764號，申請執行人施某剛、葉某兵、湯某江與被執行人大族激光科技產業集團股份有限公司執行一案，深圳市南山區人民法院（2021）粵0305民初20337號民事調解書已經發生法律效力，由于被執行人未能履行上述生效法律文書確定的義務，申請執行人向廣東省深圳市南山區人民法院申請強制執行，請求強制被執行人支付欠款90萬元（人民幣，同下）及利息，廣東省深圳市南山區人民法院于2022年2月24日依法受理。

值得一提的是，該裁定書提及，“本案在執行過程中，申請執行人以與被執行人達成和解為由，向本院申請撤回案件的強制執行申請。”

除此之外，筆者還發現，天眼查上也記載著大族激光去年10月份成列為被執行人的信息。

（圖片來源：巨潮資訊網、中國裁判文書網、天眼查、同花順(300033)）