投資者持有一只股票，不希望看見的情況有很多種，其中大股東的頻頻減持往往令市場(chǎng)費(fèi)解其真實(shí)動(dòng)機(jī)。
智度股份(000676)股東2021年的頻頻減持就引發(fā)了市場(chǎng)投資者的不斷質(zhì)疑，更有投資者直言股東行為極不合適。
股東減持之外，投資者對(duì)于智度股份開展的多項(xiàng)涉及區(qū)塊鏈、元宇宙的業(yè)務(wù)也難以信服。積極開展多項(xiàng)業(yè)務(wù)的智度股份為何難以獲得市場(chǎng)支持？
股東為何動(dòng)作頻頻 平均每月1份減持公告？
2月10日，智度股份對(duì)公司大股東的減持進(jìn)展進(jìn)行了公告。公司大股東北京智度德普股權(quán)投資中心（以下簡(jiǎn)稱“智度德普”）在2021年11月10日-2021年12月10日，分兩段時(shí)間減持股份1276.50萬(wàn)股。
2021年期間，智度股份大股東多次減持公司股票，此外智度股份高級(jí)管理人員袁聰同樣進(jìn)行過(guò)大額減持。
據(jù)東方財(cái)富(300059)的公告統(tǒng)計(jì)，自2021年1月1日以來(lái)，智度股份已經(jīng)公布了股東減持相關(guān)的公告12份，平均1月1份。
頻繁的股東減持引發(fā)了市場(chǎng)投資者的關(guān)注。公司投資者在深交所互動(dòng)易平臺(tái)上就此提問(wèn)，希望公司解釋股東頻頻減持的原因和資金用途。對(duì)此智度股份表示，“公司股東減持系股東基于自身資金需要而進(jìn)行的正常減持行為。公司控股股東為基金，有基金退出的需求，且控股股東減持比例嚴(yán)格遵守深交所相關(guān)規(guī)則。”
這個(gè)答案似乎并不能令市場(chǎng)投資者信服，在股吧中，投資者的負(fù)面消息不斷，有觀點(diǎn)認(rèn)為，“這個(gè)位置減持，就是不看好公司后市”。
不斷參與熱點(diǎn)概念 營(yíng)收支撐有無(wú)成色？
投資者對(duì)于智度股份的質(zhì)疑不僅僅表現(xiàn)在股東的頻頻減持，更在于公司業(yè)務(wù)的不確定性。
智度股份的主營(yíng)業(yè)務(wù)為移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)流量的聚合和經(jīng)營(yíng)，但公司近期開展的多項(xiàng)業(yè)務(wù)和對(duì)外表態(tài)中卻涉及了當(dāng)下火熱的各界概念。
從具體熱點(diǎn)概念來(lái)看，智度股份涉及了區(qū)塊鏈、元宇宙，甚至包括近期頂流的冬奧會(huì)。
冬奧會(huì)期間，中國(guó)移動(dòng)咪咕與央視達(dá)成合作，成為2022北京冬奧會(huì)的官方轉(zhuǎn)播商。2月9日，智度股份借助互動(dòng)易平臺(tái)對(duì)外表示，“公司和咪咕視頻有合作。公司是咪咕視頻的廣告代理商，同時(shí)也為咪咕提供廣告投放服務(wù)。”
智度股份本身經(jīng)營(yíng)互聯(lián)網(wǎng)流量，與咪咕之間的合作是主營(yíng)業(yè)務(wù)的正常延伸開展，但公司對(duì)于區(qū)塊鏈的研究進(jìn)展卻無(wú)法令投資者滿意。
智度股份對(duì)外表示，“公司區(qū)塊鏈技術(shù)團(tuán)隊(duì)一直在跟蹤研究數(shù)字貨幣在產(chǎn)業(yè)金融等場(chǎng)景中的應(yīng)用，探索和拓展相關(guān)合作項(xiàng)目，提升公司核心競(jìng)爭(zhēng)力。”
然而事實(shí)上，區(qū)塊鏈技術(shù)對(duì)于公司的幫助微乎其微。1月19日，智度股份對(duì)深交所關(guān)注函的回復(fù)中，列明了區(qū)塊鏈的營(yíng)業(yè)收入。
數(shù)據(jù)顯示，2020年，智度股份區(qū)塊鏈技術(shù)直接業(yè)務(wù)收入總計(jì)為35.32萬(wàn)元，占公司2020年?duì)I業(yè)總收入的比例為0.0033%；2021年1-9月，區(qū)塊鏈技術(shù)直接業(yè)務(wù)收入總計(jì)為116.74萬(wàn)元，占公司2021年1-9月營(yíng)業(yè)總收入0.0239%。區(qū)塊鏈業(yè)務(wù)收入所有增長(zhǎng)，但對(duì)公司整體業(yè)績(jī)的支撐仍然不足。
區(qū)塊鏈技術(shù)是元宇宙概念的重要基礎(chǔ)，智度股份在持續(xù)研究區(qū)塊鏈技術(shù)的同時(shí)，與智度集團(tuán)有限公司、國(guó)光電器(002045)股份有限公司設(shè)立了合資公司廣州智度宇宙技術(shù)有限公司，致力于發(fā)展元宇宙業(yè)務(wù)。
合資公司已于2022年1月設(shè)立，但投資項(xiàng)目尚處于投資開發(fā)期，當(dāng)下投資者期望了解新成立的公司能對(duì)公司整體營(yíng)收起到多大的作用？
但部分投資者也對(duì)公司進(jìn)行元宇宙業(yè)務(wù)開展的有效性提出了質(zhì)疑，這類投資者認(rèn)為公司整體區(qū)塊鏈技術(shù)尚且不能支撐公司業(yè)績(jī)，而在區(qū)塊鏈技術(shù)之上的元宇宙開發(fā)，又能有多好的結(jié)果？
值得一提的是，在12月29日，智度股份收到了行政監(jiān)管措施決定書，內(nèi)容顯示公司在現(xiàn)場(chǎng)檢查中存在多項(xiàng)違規(guī)問(wèn)題：1、股東大會(huì)會(huì)議記錄及決議公告記載或披露內(nèi)容與實(shí)際不符。2、2020年年報(bào)披露的擔(dān)保信息不準(zhǔn)確、不完整。3、對(duì)外股權(quán)投資的會(huì)計(jì)確認(rèn)違反會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定。4、2019年度商譽(yù)減值測(cè)試重要參數(shù)的合理性依據(jù)不充分，2019年度無(wú)形資產(chǎn)減值測(cè)試不符合謹(jǐn)慎性原則。5、子公司聯(lián)運(yùn)游戲服務(wù)收入實(shí)際確認(rèn)方式與審計(jì)報(bào)告披露的收入確認(rèn)政策不一致。6、子公司聯(lián)運(yùn)游戲服務(wù)收入實(shí)際確認(rèn)方式與審計(jì)報(bào)告披露的收入確認(rèn)政策不一致。7、子公司部分收入確認(rèn)不符合企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定。8、內(nèi)幕信息知情人檔案登記不完整。這一些列不規(guī)范操作加深了市場(chǎng)投資者對(duì)于智度股份經(jīng)營(yíng)治理能力的質(zhì)疑。
