11月2日晚間，*ST邦訊發(fā)布公告，公司召開董事會(huì)審議未通過長(zhǎng)城國(guó)瑞證券、信達(dá)證券提請(qǐng)召開臨時(shí)股東大會(huì)的兩項(xiàng)議案，該兩項(xiàng)議案的表決結(jié)果為：0票同意，5票反對(duì)，1票棄權(quán)。

其中，反對(duì)票由董事張慶文、張麗紅、羅建鋼、陳長(zhǎng)源、夏志宏投出。五人均表示，由于長(zhǎng)城國(guó)瑞證券、信達(dá)證券分別獨(dú)自提出召開股東大會(huì)的請(qǐng)求,但兩位股東分別僅持有*ST邦訊5.15%、5.41%的股權(quán);經(jīng)審議，兩股東不符合公司法和公司章程所規(guī)定的情形，沒有提議召開臨時(shí)股東大會(huì)的權(quán)利，董事會(huì)不予審核該兩項(xiàng)提案。董事陳宇棄權(quán)，沒有明確發(fā)表意見。

11月3日，深交所隨即發(fā)函，要求*ST邦訊對(duì)此事做出更多解釋。深交所表示，據(jù)其接到的投訴材料，聯(lián)名股東向公司提交的材料均為雙方聯(lián)合行文。

進(jìn)而深交所要求*ST邦訊說明公司認(rèn)定兩名股東為單獨(dú)提交而非聯(lián)合提交的原因、律師核查聯(lián)名股東是否具備提請(qǐng)召開臨時(shí)股東大會(huì)的資格、董事會(huì)的召開過程是否合規(guī)。

此外，據(jù)*ST邦訊公告，公司曾于10月27日收到深交所問詢函。深交所在問詢函中表示，長(zhǎng)城國(guó)瑞證券、信達(dá)證券合計(jì)持有公司10.56%股份且持股時(shí)間在連續(xù)九十日以上，先后于2021年9月30日、10月12日通過書面形式向公司董監(jiān)事會(huì)提請(qǐng)召開臨時(shí)股東大會(huì)審議關(guān)于修改公司章程調(diào)整董事會(huì)成員人數(shù)、重新選舉董事會(huì)成員以及監(jiān)事會(huì)非職工監(jiān)事的議案。

*ST邦訊董監(jiān)事會(huì)未在規(guī)定期限內(nèi)作出是否同意召開股東大會(huì)的書面反饋意見或發(fā)出股東大會(huì)通知，亦未及時(shí)履行信息披露義務(wù)。深交所要求其披露對(duì)此做出反饋。

*ST邦訊在回復(fù)中表示，公司未及時(shí)召開的原因?yàn)樵谑盏缴鲜鐾ㄖ嚓P(guān)材料后，文件一直由公司實(shí)際控制人保存，其他人并不知情。并承諾不晚于11月2日召開董事會(huì)審議此事。同日，*ST邦訊補(bǔ)發(fā)股東提請(qǐng)召開臨時(shí)股東大會(huì)公告。

對(duì)于*ST邦訊回復(fù)，深交所要求，針對(duì)公司實(shí)際控制人保存聯(lián)名提議股東郵寄給公司董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)重要信函的事項(xiàng)，請(qǐng)公司明確說明其是否違背對(duì)上市公司所負(fù)有的忠實(shí)義務(wù)。

并結(jié)合公司的運(yùn)營(yíng)管理現(xiàn)狀，說明公司的治理機(jī)制及內(nèi)部控制是否存在重大缺陷，是否存在實(shí)際控制人凌駕于公司董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)之上的情形。

據(jù)了解，*ST邦訊董事會(huì)現(xiàn)有6名董事，其中，獨(dú)立董事4名，非獨(dú)立董事2名。非獨(dú)立董事分別為實(shí)控人兼董事長(zhǎng)張慶文、董事張麗紅。