《清華城市健康設施指數》發布。報告顯示，深圳位列城市健康設施指數第一位，杭州、金華、鄂爾多斯、寧波位列第2到5名，昆明、珠海、成都、南京、銀川居于第6到10位。

清華大學中國新型城鎮化研究院高級研究專員李棟博士解釋說，指數聚焦的“健康設施”不單是指醫療衛生設施，還涉及醫療、養老、中醫、心理、體育、綠色出行、應急避難等全健康要素，更加強調公共衛生與空間規劃的行業交叉與結合。

《清華城市健康設施指數》報告顯示，全國不同區域、不同經濟水平和不同規模的城市之間健康設施水平存在顯著差異。中心城市和東部沿海城市相對領先;各個城市的健康設施狀況與其經濟發達水平趨勢基本一致;不同人口規模的城市健康設施水平呈“兩階”分布，300萬以上人口大城市優勢明顯。

根據報告，中心城市在醫療、體育、養老等核心設施的供給水平占優，一般地級市亟待加強;東南沿海城市在綠色出行、公廁、應急避難等支撐設施方面處于領先水平，東北和中西部地區則較為短缺;在社區醫療使用分擔率、垃圾和污水處理等設施使用方面全國大部分城市均較好，但東北和西部地區相對落后。

報告還指出，當前部分健康設施存在明顯不足的問題。如全國大部分城市養老、心理咨詢、應急避難等設施供給不足，足球場數量與國家規劃建設目標缺口巨大，社區醫療使用率偏低。對于東北和中西部地區來說，大部分城市在養老、體育健身、心理咨詢、公交車、公廁等指標方面存在較大缺口，社區醫療服務能力亟待提升。而對于長三角城市而言，則應重點關注人均醫療衛生設施數量、社區健康設施可達性等方面的短板。

據了解，《清華城市健康設施指數》是基于2020年“清華城市健康指數”總報告的專項研究成果。報告通過創新運用多源大數據和地理信息技術，對我國80個主要城市的健康設施規劃、建設水平和設施使用情況展開了綜合評估，并對不同區域、不同類型、不同規模城市的整體狀況進行了重點梳理，針對發現的問題進行成因分析、提出政策建議。

清華大學健康中國研究院院長、清華大學萬科公共衛生與健康學院常務副院長梁萬年介紹，“清華城市健康指數”第三方評估工作自2020年啟動以來，已相繼發布多份城市健康評估報告，以科研創新、政策研究、實踐應用為“健康中國”戰略提供了堅實的智庫支撐;未來，課題組還將就“清華鄉村健康指數”“社區健康指數”展開深入研究和成果發布，最終繪就中國城鄉“大健康畫像”。