被董事會七位董事聯(lián)合罷免后，新開源(300109)原董事長王堅強停止續(xù)簽已持續(xù)七年的《一致行動人協(xié)議書》，又對公司第四屆董事會第三十七次會議全部議案投反對票。

新開源召開董事會審議四議案 被罷免原董事長均投反對票

近日，新開源發(fā)布公告，公司召開第四屆董事會第三十七次會議審議通過了關于執(zhí)行款項分配、變更經(jīng)營范圍及修訂<公司章程>、向全資子公司劃轉資產(chǎn)、暫不召開臨時股東大會等四項議案。值得關注的是，四項議案的表決結果均為: 同意8票、反對1票、棄權0票。

其中反對票均由新開源原董事長、現(xiàn)董事王堅強投出。對于上述四項議案，他表示，之前法院執(zhí)行款項到賬沒有經(jīng)過董事會審議，該次分配款到賬也不需要；全資子公司新開源制藥于2022年起承接精細化工資產(chǎn)后，存在相關資質證書等不能及時劃轉、合規(guī)、稅務等方面的風險；對于資產(chǎn)劃轉變更經(jīng)營范圍及修訂章程等應當由股東大會審議通過。

據(jù)了解，新開源原董事長王堅強曾于2021年12月3日以同意7票、反對1票、棄權0票的表決結果遭公司董事會罷免，其中1票反對票由王堅強本人投出，彼時他表示，反對理由為目前新開源非獨立董事內，沒有人比王堅強更加勝任董事長一職，候任董事長張軍政（現(xiàn)已為公司董事長）的管理能力、專業(yè)知識技能在占公司80%業(yè)務比重的精細化工高分子材料業(yè)務方面比較欠缺，屬于外行領導內行。

王堅強停簽一致行動協(xié)議 新開源實控人變更

據(jù)新開源2021年12月17日公告，王堅強曾于2014年8月20日與王東虎、楊海江簽署《一致行動人協(xié)議書》，該協(xié)議有效期至2017年8月24日。后三人平均每年續(xù)簽一次，至今已維持七年。

2021年12月17日，王東虎、楊海江及王堅強簽署的《一致行動人協(xié)議書》即將到期，王堅強因個人原因不再續(xù)簽，其與王東虎、楊海江間的一致行動關系到期解除。

公告發(fā)布當日，王東虎、楊海江及任大龍簽署了新的《一致行動人協(xié)議書》，該協(xié)議有效期至至2022年12月20日。至此，因王東虎、楊海江及任大龍合計持股比例為14.57%，新的一致行動人持股比例足以對新開源股東大會的決議會產(chǎn)生重大影響。

同時，王東虎及楊海江為新開源創(chuàng)始人團隊成員，任大龍在公司擔任董事、副董事長及在子公司擔任重要職務，對公司經(jīng)營決策產(chǎn)生重大影響，故新開源公告確認王東虎、楊海江及任大龍為新實際控制人。

值得關注的是，新開源股權結構相當分散，即使王東虎、楊海江及任大龍新簽署了一致行動協(xié)議，持股比例依然不占有絕對優(yōu)勢，若公司價值對外部投資人形成吸引力，該種股權結構或致公司有被“舉牌”的風險。

此外，數(shù)據(jù)顯示，截至2021年12月15日，新開源原董事長王堅強仍持有公司2095.02萬股，持股比例約為6.1%，位列公司第三大股東。理論上來說，不論王堅強欲聯(lián)合其他股東爭奪控制權還是響應外部投資人或有“舉牌”行為，都將對新開源現(xiàn)有公司治理結構造成一定沖擊。至少，截至目前，若董事王堅強怒氣不減，公司董事會決議再出現(xiàn)反對票的概率相對較大。